Адвокаты осужденного судьи судятся с Радио «Озоди»

Форма поиска

Адвокаты осужденного судьи судятся с Радио «Озоди»

Ozodi.org

Зачастую иски против СМИ подают видные бизнесмены и политики, которые заботятся о своем имидже. Но в этой истории в суд обратились адвокаты, которые в своем судебном иске требуют защиты их чести, достоинства и деловой репутации.

Подробности в нашем материале…

В Общественную организацию «Независимый центр по защите прав человека» 21 июля 2020 года обратился исполняющий обязанности руководителя Бюро Радио «Озоди» в Таджикистане Мухаммадрафо Рахматов с просьбой оказания правовой помощи в связи с привлечением Бюро Радио «Озоди» в качестве соответчика по гражданско-правовому спору, рассматриваемому в суде района Фирдавси города Душанбе.

Общественной организацией «Независимый центр по защите прав человека» для защиты прав и интересов Бюро Радио «Озоди» в РТ и обеспечения правовой помощи в суде был предоставлен адвокат Абдурахмон Шарипов.

В интервью Абдурахмон Шарипов рассказал, что он изучил в суде материалы дела по иску адвокатов Саодат Тюраевой и Мухаббат Джураевой в отношении ответчика - Комила Максудова, отца потерпевшего несовершеннолетнего ребенка, и соответчика - Бюро Радио «Озоди» в Таджикистане о защите чести, достоинства и деловой репутации, а также взыскании морального ущерба.

«На основании изученных материалов установлено, что журналист Алишер Зарифи подготовил журналистский материал о ходе рассмотрения судом душанбинского района Фирдавси уголовного дела в отношении бывшего судьи Пирахмада Алимшоева по факту совершения развратных действий в отношении несовершеннолетней девочки», - говорит адвокат.

По словам Абдурахмона Шарипова,  в своем иске Мухаббат Джураева указывает, что журналист, не смотря на то, что она отказалась от комментариев, без ее согласия привел в своем материале ее имя и аудиозапись ее отказа от комментариев. В частности, в материале отмечается: «Мухаббат Джураева, адвокат подсудимого, в телефонной беседе с представителем Радио «Озоди» отказалась комментировать дело своего подзащитного».

Мухаббат Джураева в своем иске также указывает довод, что журналист Радио «Озоди» Алишер Зарифи незаконно, без её согласия записал их разговор и разместил в статье, которую выложил в социальной сети Фейсбук с указанием её имени, фамилии и должности.

«Данную статью в социальной сети читало множество пользователей Интернета в разных странах мира. Тем самым были унижены её честь, достоинство и испорчена деловая репутация, а ей причинили моральный вред», - приводя цитату из иска Мухаббат Джураевой, говорит Абдурахмон Шарипов.

Бюро Радио «Озоди» обратилось с возражением на исковое заявление Мухаббат Джураевой в суд столичного района Фирдавси.

Из зала суда...

Суд района Фирдавси объединил два иска Саодат Тюряевой и Мухаббат Джураевой в одно производство.

В ходе судебных разбирательств по исковому заявлению Мухаббат Джураевой, по словам Абдурахмона Шарипова, журналист Алишер Зарифи пояснил суду, что для объективности и соблюдения баланса мнений при подготовке материала он позвонил адвокату судьи Пирахмада Алимшоева Мухаббат Джураевой и попытался узнать ее мнение о ходе рассмотрения уголовного дела в суде. Но адвокат Мухаббат Джураева отказалась озвучивать информацию о ходе рассмотрения дела в суде, заявив: «Без комментариев». Данный факт и был указан в материале радио «Озоди». Алишер Зарифи отметил, что действовал в рамках закона и не допускал унижения чести и достоинства адвоката Мухаббат Джураевой.

На судебном заседании 12 июля 2020 года суд попросил стороны выразить свое мнение по заключению комплексной психолого-лингвистической экспертизы (от 24.06.2020 года).

По словам Абдурахмона Шарипова, истицы Мухаббат Джураева и Саодат Тюряева представили ходатайство с требованием повторного проведения комплексной экспертизы, так как их вопросы, предоставленные в суд не внесены в постановление о назначении экспертизы, поэтому в ее заключении они не получили полные ответы.

«Суд, в свою очередь, выслушав мнение сторон, принял Определение об отказе в удовлетворении данного ходатайства за необоснованностью доводов истиц», - подчеркнул Абдурахмон Шарипов.

Как отметил в беседе Абдурахмон Шарипов, на судебное заседание 4 сентября 2020 года был приглашен специалист Министерства связи РТ, оператор отдела по надзору за информационным потоком в социальных сетях.

«Специалист ответил на вопросы сторон и пояснил, что комментарии в социальных сетях ими отслеживаются. На комментарии против интересов государства они, как штатные сотрудники Министерства связи РТ, реагируют письменным обращением администратору сайта с требованием удаления и предоставления информации об авторе. Комментарии с элементами унижения чести и достоинства граждан можно изменить только по письменным жалобам самих граждан в администрацию социальной сети», - говорит адвокат.

По словам Абдурахмона Шарипова, в ходе этого судебного заседания истицам были предоставлены письменные тексты с обоснованием законности мнения соответчика Бюро  Радио «Озоди» в РТ относительно необоснованных доводов истицы Мухаббат Джураевой о праве журналиста без ее ведома опубликовать аудиозапись диалога с журналистом и приводить ее имя и фамилию в публикации.

«На следующем судебном заседании 7 сентября 2020 года был допрошен эксперт-психолог, участвовавший в проведении экспертизы. Психолог ответил на дополнительные вопросы истиц по существу заключения судебной экспертизы. Эксперт-психолог на основании предоставленных выводов экспертизы пояснил, что эти данные получены как результат проведения научно- обоснованных тестов», - говорит Абдурахмон Шарипов.

Судебное разбирательство отложено на неопределенное время в связи с болезнью истицы Саодат Тюряевой.

Мы продолжим следить за развитием событий.

ОО «Независимый центр по защите прав человека»

Русский