МИГ «ЦУР-Таджикистан»: тренинг «Основы аргументации»

Форма поиска

МИГ «ЦУР-Таджикистан»: тренинг «Основы аргументации»

Молодежная инициативная группа ЦУР (Цели Устойчивого Развития) – Таджикистан при Общественной организации «Независимый центр по защите прав человека» 4 марта провела тренинг на тему: «Основы аргументации».

4 марта 2021 года состоялась очередная встреча Дебатного клуба МИГ «ЦУР- Таджикистан», в рамках которой прошел тренинг на тему: «Основы аргументации».

Мероприятие было организовано молодежной инициативной группой ЦУР (Цели Устойчивого Развития) – Таджикистан при Общественной организации «Независимый центр по защите прав человека».

В качестве тренера выступил ментор дебатного клуба «PU-Pride» Ансол Косимов.

В своей презентации он рассказал о структуре аргумента и как спикеру сделать речь идеальной. Тренинг прошел на английском и русском языках.

Ансол Косимов отметил, что в структуру аргумента входят: дефиниция, заявление, объяснение, пример, ценность и вывод.

Говоря о необходимых навыках, он указал на уверенность, целесообразность выделять главное слова и предложения, использовать простую и доступную речь и драматичность, то есть говорить так, чтобы человек выслушал до конца и поверил.

«В аргументации принято выделять следующие три элемента: тезис, аргументы и демонстрацию. Тезис — это утверждение, которое доказывается или опровергается в процессе аргументации. Аргументы — это высказывания, используемые для доказательства или опровержения тезиса. Демонстрация — это последовательность логических операций, позволяющих доказать или опровергнуть тезис. В зависимости от полноты восстановления последовательности в рассуждениях, аргументация делится на логическую и содержательную. Логическая аргументация – это аргументация, при которой последовательность в рассуждениях восстанавливается полностью», - поведал тренер.

По словам тренера, это означает, что аргументация должна быть убедительной не только по смыслу, то есть в информационном отношении, но необходимо, чтобы между аргументами и доказываемым тезисом было установлено отношение логического следования, в случае доказательства, или установлено его отсутствие в случае опровержения.

По окончании тренинга участники для закрепления полученных знаний сыграли в дебатный раунд. Играли на тему: «Эта палата считает, что мир без эмоций лучше, чем мир с эмоциями».

Участники говорили о том, в каком мире лучше жить. Так, по мнению участников, можно быть счастливым и при этом иметь эмоции, в том числе и все негативные - злость, алчность и прочее, вторая сторона говорила о том, что именно из-за таких эмоций погоня за счастьем, богатством и приводила к многочисленным войнам, убийствам, то есть к небезопасному миру.

ОО «Независимый центр по защите прав человека»

Русский