Суд отказал в удовлетворении иска против Радио «Озоди»

Форма поиска

Суд отказал в удовлетворении иска против Радио «Озоди»

Суд столичного района Фирдавси принял к производству иск о защите чести и достоинства к Комилу Максудову и соответчику - Бюро Радио «Озоди» в РТ.  Претензии в иске, в частности, касались журналистского материала Радио «Озоди» под заголовком «Экс-судья обвиняется в развратных действиях в отношении 12-летней девочки».

Вчера, 21 октября, суд своим решением отказал в удовлетворении иска в связи с необоснованностью исковых требований.

Подробности в нашем материале…

Напомним, в Общественную организацию «Независимый центр по защите прав человека» 21 июля 2020 года обратился исполняющий обязанности руководителя Бюро Радио «Озоди» в Таджикистане Мухаммадрафо Рахматов с просьбой оказания правовой помощи в связи с привлечением Бюро Радио «Озоди» в качестве соответчика по гражданско-правовому спору, рассматриваемому в суде района Фирдавси города Душанбе.

Общественной организацией «Независимый центр по защите прав человека» для защиты прав и интересов Бюро Радио «Озоди» в РТ и обеспечения правовой помощи в суде был предоставлен адвокат Абдурахмон Шарипов.

Возобновленные слушания после перерыва

Как мы рассказывали ранее, в сентябре, судебное разбирательство было отложено на неопределенное время в связи с болезнью одной из истиц (истиц двое, однако из-за соображения этических норм, инициалы истиц не могут выть указаны в данном материале) истицы, а затем и ответчика Комила Максудова.

Между тем, как сообщил адвокат Абдурахмон Шарипов, после объявленного перерыва в связи с болезнью ответчика 16 октября прошло очередное заседание суда, на котором одна из истиц заявила об отводе судьи, с этим отводом была солидарна и вторая истица. Ответчик Комил Максудов и представитель соответчика Бюро Радио «Озоди» в РТ заявили, что отвод не обоснован и потребовали отклонить данное ходатайство.  Суд, в свою очередь, в связи с необоснованностью доводов истицы отказал в удовлетворении иска.

На этом судебном заседании суд уведомил стороны о переходе на стадию оглашения материалов дела, которые состоят из одного тома. Завершив оглашение материалов дела, суд опросил стороны, имеются ли ещё ходатайства или другие доказательства, не представленные суду. Стороны заявили, что ходатайств не имеют. Суд, объявив о завершении стадии исследования доказательств, перешел на стадию прений сторон.

Суд: «В удовлетворении иска отказать…»

21 октября прошло следующее судебное заседание, в ходе которого суд предоставил возможность сторонам выступить на прениях сторон с окончательной речью и требованиями к суду. После выступлений сторон, суд огласил свое решение.

Из решения суда: «Решением суда района Фирдавси города Душанбе от 21.10.2020 года в удовлетворении иска … к ответчику Комилу Максудову о защите чести достоинства, деловой репутации и взыскания морального вреда отказано за необоснованностью исковых требований.  В удовлетворении иска Комила Максудова к ответчице … и соответчице А.Алимшоевой о защите чести достоинства, деловой репутации и взыскания морального вреда отказано за необоснованностью исковых требований.  В удовлетворении искового заявления … к ответчику Комилу Максудову и соответчику Бюро Радио «Озоди» в РТ о защите чести достоинства, деловой репутации и взыскания морального вреда отказано за необоснованностью исковых требований».

Истицы заявили, что не согласны с данным решением суда и обжалуют его в кассационном порядке в Душанбинском городском суде.

ОО «Независимый центр по защите прав человека»

Русский