Практика судебной защиты от диффамации

Форма поиска

Практика судебной защиты от диффамации

В столичной гостинице «Сирена» проходит тренинг для адвокатов по диффамационным спорам для адвокатов и юристов в Таджикистане.

23 сентября 2021 года в столичной гостинице «Сирена» начал работу тренинг, организованный ОО «Бюро по правам человека и соблюдению законности» для юристов и адвокатов.

В мероприятии принимают участие более двадцати адвокатов, юристов и правозащитников со всех регионов Таджикистана.

Сегодня, 24 сентября, в качестве спикера выступили юрист ОО «Независимый центр по защите прав человека» Абдурахмон Шарипов. Он провела презентацию на тему: «О судебной практике рассмотрения диффамационных дел в Республике Таджикистан».

Начиная презентацию, Абдурахмон Шарипов подчеркнул, что современные представления о свободе слова опираются на три постулата.

«Первый, каждое лицо в силу своей автономии обладает правом на собственное мнение и свободой его выражения. Второй, каждый имеет право знать точку зрения других, что подразумевает наличие свободного от вмешательства государства или других лиц коммуникативного пространства, которое служит источником для получения информации о событиях и социальных процессах и через которое осуществляется обмен мнениями в любом демократическом обществе. Логическим следствием указанного постулата является разнообразие точек зрения, плюрализм, терпимость к мнениям других, толерантность к неправдивым, шокирующим и даже скандальным и провокационным высказываниями», - поведал спикер.

Абдурахмон Шарипов указывая на третий постулат подчеркнул, что свобода выражения мнения не абсолютна и может быть ограничена в общественных интересах, но только при наличии существенного публичного интереса и пропорциональности вводимых ограничений, которые не должны ставить под угрозу саму суть свободы выражения мнения. При этом положительный эффект от защиты публичных интересов должен превалировать над возможными отрицательными последствиями такого ограничения.

Спикер заметил, что право на честь, достоинство и деловую репутацию может быть определено только как охранительный институт гражданского права, то есть как право на гражданско-правовую судебную защиту чести, достоинства и деловой репутации от диффамации.

«Субъективное гражданское право на судебную защиту чести, достоинства и деловой репутации от диффамации в СМИ представляет собой неотъемлемый элемент правового статуса физических и юридических лиц, направленный на предупреждение распространения не соответствующих действительности, порочащих потерпевшего сведений, то есть гражданско-правовых деликтов в виде диффамации со стороны СМИ, посягающих на честь и достоинство граждан, а также на деловую репутацию граждан и юридических лиц, гарантирующий возможность в случае диффамации в СМИ обращаться в суд и требовать установления в действиях посягнувшего состава диффамационного правонарушения и применения к нему мер гражданско-правовой защиты и ответственности. При рассмотрении споров о диффамации в СМИ главной задачей судов является определение баланса между конституционными правами на свободу СМИ и на защиту чести, достоинства и деловой репутации», - отметил Абдурахмон Шарипов.

Далее, в ходе презентации был проведен обзор судебной практики по диффамационным делам с раскрытием сути исков против СМИ и разъяснением установленных причин, способствовавших образованию исковых требований исходя из конкретных обстоятельств по делу.

Участники мероприятия совместно со спикером обсудили вопросы специфики рассмотрения диффамационных дел в судах и процессуальных прав каждой из сторон в указанных спорах.

В завершение мероприятия участники получили ответы от спикера на интересующие вопросы.

Завтра, 25 сентября пройдут завершающие сессии тренинга.

ОО «Независимый центр по защите прав человека»

Русский